点石论坛的版主机制分析

点石论坛作为国内SEO届权威度很高的网站论坛之一，能担任其任意版块的版主都可以作为自己能力的证明，也同样可以在自己的简历证明中加入一条——点石××版块版主（很多版主的个人介绍中已经这样在做）。因此几乎每隔一段时间，就会看到有人申请点石论坛的某版版主，然后某个版块的版主列表中又增加一个名单。在继续这篇文章之前，首先要申明三点：1、这篇文章探讨的不是多版主的不利之处，而在于点石版主机制的缺陷。2、本人对担任点石版主的任何人的能力都没有意见。3、本人不怀疑点石会员申请版主的出发点。

作为一个基本上能代表国内SEO方向的网站，点石互动的论坛一直是个不痛不痒的状态。甚至有时候有人在评价点石论坛时候的时候用了不死不活这样的词语。点石论坛与点石博客相比，已经明显的处于一个差劲的地位，而这种地位与点石互动的影响力是很不相称的。分析点石论坛可能存在的问题有很多的途径，本文主要从点石版主机制来探讨。

我们来看看点石目前的版主设置情况，如图：

从图中我们可以看出，点石论坛目前有五个版块的版主超过三位：SEO咨询、SEO技术、英文SEO、网站营运及策划、SEO人才市场，其中SEO咨询和网站营运及策划两个版块的版主达到5个。从人力资源角度以及作者数年的论坛管理经验分析，这种一个版主多个版主的机制并不能有效的发挥版主的作用力，很多时候会造成挂名版主的结果（这一点在点石现状中已经呈现），设置有些时候会造成版块内权限操作的纠纷（这点在点石中我尚未发现）。

论坛的发展在很多的时候是由版主基于论坛的定位来掌控的，版主对版块的引导、纠正、把握能力决定了论坛的发展能力。注册人数或者流量对于论坛来说很重要，但是会员数并不能决定论坛的生死。版主机制对论坛的存活和发展有远大于会员数的影响力。版主的版块控制能力不强、沟通能力不够、协调能力差等等问题都会造成其版块的活力下降。一个即使会员注册量不断增加的网站因为版主机制的缺陷都有可能死亡或者半死不活。而且如果不是一个具有很大影响力名声的网站，如果版主机制差劲的话，也不会新鲜会员来注册的。但是问题在于点石论坛具有很大的影响力名声，很多SEO专业人士或者初学者都会到点石论坛上来交流或者淘金。在这种情况下，点石版主机制的无利作为必然影响点石论坛的影响力并且会削弱点石论坛的权威度。当一个新人注册到点石，看到满屏幕的版主列表，却发现版块内人气极差、发的帖子无人回复、几天不见某些版主出现等等状况都有可能让会员认为这个论坛的活力有限。如果版主都没有能力或者不愿意来调动其负责版块的活力，不积极回复会员的帖子，对版块内富有讨论价值的帖子没有发现能力，或者只是个挂名版主的话，那这个版块必死无疑。单纯靠会员之间的回复和发贴来维护版块的活力吗?点石这样一个技术性的论坛暂时并不具备这样的能力。

再看点石论坛的申请机制。首先点石论坛的版主并不一定都是申请上来的，这但不在讨论之内。对于申请担任版主的，查看了一些申请帖，我发现很多人都在提自己的技术或者名声。那么问题来了，有技术有名声的人就能做一个合格的版主吗？很明显的答案。版主这个职位不是体力活、也不是脑力活，它需要多方面的集合能力。SEO技术水平高、在渡虎谷比赛中排名靠前就有资格做版主吗？有几个人会或者是在真正把自己的能力技术在于会员分享？如果版主做不到分享精神，难道期待会员来解决问题？点石的版主已经成为一种名声的代表，甚至也许可以根据自己是点石版主这一项获取更多的生意来源以及提高SEO服务价格。我相信有些版主的出发点就在于此，而不是在为了点石的发展。

点石论坛版主的审核机制是怎样的呢？在点石这么久以来，我所看到的只是将某个版主挪到另外一个版块或者让某个版主身兼数个版块，并没有看到有版主下台或者点石管理员有批评过版主的不作为。因此，目前情况下可以认定点石版主是没有竞争和管理机制的。只上不下，只挪不换必然造成点石论坛组织活力的缺乏和版主影响力的下降。

在最新回复列表中看到一篇帖子的标题——点石的拐点应该朝哪个方向？（这篇帖子在VIP区，普通会员无法查看，因此也无法得知讨论内容）。我想点石在确定了其基本的发展方向之后，应该要更改目前的版主机制。版主在精，而不在多（而相反，如果一个论坛最多的是版主也说明有问题）；版主要有版块的管理协调能力，而不是只有技术或者排名；版主要有分享精神（没有提奉献）。也许版主们会觉得是否这些要求有些过分，但是请先自问下：点石版主的名号给你带来的和你付出的是否符合？而且很简单的，点石论坛在版主的努力下发展了，版主的价值含量必然也增强了。